
In een verrassend initiatief heeft het Belgische parlement donderdag een nieuwe wet aangenomen die het controversiële Passenger Locator Form (PLF) een permanente status verleent, ongeacht de geldigheid van de pandemiewet. Dit besluit heeft geleid tot ophef en vragen over de grenzen van privacy en individuele vrijheden.
De nieuwe wet, die het PLF in een permanent juridisch kader plaatst, heeft tot bezorgdheid geleid bij critici en het bredere publiek. Tot voor kort moesten reizigers gedetailleerde informatie verstrekken, waaronder naam, nationaal identificatienummer, reisbestemming en zelfs voertuig- of vluchtgegevens, bij reizen naar ‘rode zones’ in het buitenland. Deze gegevens werden gebruikt voor contactopsporing en monitoring door regionale gezondheidsdepartementen tijdens de hoogtijdagen van de pandemie.
Critici hebben ernstige bedenkingen geuit over het delen van dergelijke uitgebreide informatie met de overheid. De uitbreiding van het PLF zonder duidelijke reden, behalve de mogelijkheid van een dreiging van besmettelijke ziekten elders ter wereld, heeft tot verontwaardiging geleid.
De FOD Volksgezondheid, verdedigt de wet door te benadrukken dat deze maatregelen alleen worden toegepast bij besmettelijke ziekte-uitbraken in het buitenland die een reële bedreiging vormen voor de Belgische volksgezondheid. De wet vereist een wetenschappelijke evaluatie door de Risk Assessment en de Risk Management Group, en benadrukt dat maatregelen alleen mogen worden genomen op basis van wetenschappelijk gefundeerde adviezen van organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie en het Europees centrum voor ziektepreventie en -bestrijding.
De goedkeuring van deze wet roept echter belangrijke vragen op over de mate van overheidsinmenging in het privéleven en de bescherming van individuele vrijheden. Er blijven zorgen bestaan over het potentieel misbruik van deze maatregelen. De samenleving kijkt met argusogen toe, terwijl de regering wordt opgeroepen tot helderheid en transparantie over de toekomstige inzet van het Passenger Locator Form.
Uiteraard wil de reissector ook graag weten in welke omstandigheden het PLF zou kunnen opnieuw ingevoerd worden. We herinneren ons het als een maatregel die permanent voor verwarring zorgde, en die ons de indruk gaf dat het vooral een symbolische maatregel was, vaak zonder enige opvolging.
Toen men vroeg aan Yuval Harari (Homo Deus) hoe hij dacht over Corona restricties,
Was zijn antwoord: Later zal dit in de geschiedenis staan als het startpunt dat overheid de totale controle neemt over de bevolking. Big Brother takes control over you.
De PLF aanvaarden als controle middel wanneer het de overheid past ,
zou best met alle macht bestreden worden.